风水其实不分国界的
史蒂芬·斯金纳先生写了一本关于风水的书，要我为此说两句话。风水术，又名堪舆之学，在《四库全书》中归于“数术类”，与各种看相、占卜术等归于一类。具体讲就是建造阴阳二宅之术（阴宅指建造坟墓，阳宅指建造居室）。自三国时管辂，晋代郭璞倡导相地之术后，王公贵族趋之若鹜，但也有吕才等对此作了深刻的批判。
但是，要正确评价“风水术”，仍应该从头说起。这也正是本书作者史蒂芬·斯金纳先生并不清楚的历史。
自然的规律和社会的规律是不一样的。但是当人们刚刚掌握了初步的自然规律后，就想用来解释社会和人生，这样把朴素的自然观任意发挥的结果是：产生了迷信。
说起迷信，人们立刻就想到了占卜和算命。实际上在古代占卜与数学是同时起源的，再有就是阴阳五行也是原始人类在观察自然总结出来的朴素的自然观。但是发展到后来就分道扬镳了，一方面发展为真正的科学，另一方面则发展成为形形色色的算命术，这在古代形成一类名叫“数术”的“学问”。
18世纪西方传教士Ernest J. EItel曾经考察过中国的风水，在他的记录中，风水在民俗中有深层次影响力。风水已经渗透、积淀为中国人心理层面上，制约着人们的审美文化取向，成为中国人世代相传的风俗习惯。
风水的概念术语：形，势，脉，气，穴，龙盘，虎踞，靠山，水口，照壁......之类更广泛流传于中国的科学文化的许多领域。中国的园林，城市村镇，诗词，对联，小说，绘画，书法，棋艺之中，也往往可以找到风水的意境和踪迹。
如文学中的尚气说，即来源于风水中的“用势”即是一例。风水长期流于民间，日，韩国等地将风水化入民俗学中。而且作为一种民俗，是民意的体现，民俗是民心的反映。民意不可欺，民心不可违，必须认真而客观的研究它。
同时建筑领域出现的寻根热和追求乡土，回归自然，以人为本的浪潮，使建筑师们把眼光从物质的硬件的、有形的建筑转移到对无形的龙脉，环境，生态能源，建筑灵魂等问题的从事与探求。
二十世纪七十年代，当风水被国人不齿和淡忘，欧美等国学者却表现出了浓厚的兴趣。他们对风水的崇尚，并不是对中国传统文化的全部采纳，而他们经过专题研究、从科学的角度去延展风水的更深层次更人性化的涵义。
面对在国外热行的风水，国内学者们义不容辞的以辩证的思路对中国风水进行认真地研究，使风水文化为国人所知，达到人居环境和人的至臻和谐、长住久安。
风水一词始见于东晋郭璞《葬书》:葬者，乘生气也。经曰:“气乘风则散，界水则止，聚之使不散，行之使不止，故谓之风水。”纵观历史，先秦是风水学的孕育期，魏晋南北朝得以传播，宋时鼎盛，明清泛滥。先贤日:“卜筮不精，条于一事;医药不精，害于一人:地理不精，倾家灭族。由此可见风水术在古时的重要地位。
在上世纪七十年代初，美国、加拿大、英国、澳大利亚韩国、日本、新加坡等国学者都相维对此作了专题研究，此风水方面的专刊也在国外大行其道。近年来，随着建筑行业与生态环境学的发展，国际上又从新的角度审视风水与家居环境所具的科学性，风水学这门古老学科又焕发出新的活力。西方人崇尚中国文化的历史悠久，从饮食、服装，到中国功夫、中国建筑，如今风水也颇受青睐，但这并非对中国文化的盲目崇拜。风水学说虽然神秘玄奥，但它具有我国古代哲学、美学、地质、地理生态、景观诸多方面丰富的内涵，半包含着人如何顺应自然的论述。这正是其流传国外的真正原因。
